作為古老地球神創論者,什麼我們之間的關係應與青年地球創世?可以我們相處在一起,相同的教堂中沒有爭論呢?
你可以想像,很多答案中創建接收的電子郵件是從青年地球人需要我們的立場的問題。它們的範圍從真誠到敵意 ;一些"同意持不同觀點",別人平要求我們刪除網站。這些要求的古老地球回應應該是什麼?
儘管年輕的地球神創論者這種負面的反應,但它不只可能 ... ... 勢在必行我們相處。我們應該能夠坐在身旁,彼此間的競爭,在教堂裡和崇拜上帝在一起。我們應該"同意不同意,"與我們和造物主的健康討論。
第一步
我們兩個老和年輕的地球信徒的出發點總是應該謙遜和慈善機構之一。第一步應該始終是祈禱。不僅做祈禱繼續取得成功的青年地球部委,我促請所有我同胞古老地球信徒也這樣做。我不要祈禱人們轉換從青年地球信仰古老地球信念 ... ... 不是答案中創作的目的。為什麼會這樣?因為我下面 (基本教義) 的下一節。
我祈求的是什麼呢?禱告,祈求非基督徒會得到的消息,青年地球部委 ... ... 不能鼓吹它是確定,是一位基督徒,相信在一個舊的地球,或沒有進化 ... ... 或無成因 1:1"差距"和 1:2。所幸的是這些被祈禱。2006 年 2 月,超過 1.2 萬人參觀了 AIC。超過 500 的這些訪客閱讀頁面描述舊地球信仰,聲稱它有可能是一位基督徒,相信古老的地球。超過 280 人閱讀我們的救恩的頁面。消息正在那裡有很多教會宣稱的"只年輕地球"消息所疏離的人民。
基本教義
第二,只要信仰的基本維持不變,我們應該自由地不同意,但禮貌的神氣。
在創作中的答案已採取這一步進一步,不僅聲稱它確定,相信在一個舊的地球,但也聲稱它確定,相信在一個年輕的地球。為什麼會這樣?因為當談到 (見註腳) 的基本教義,尤其是救世,沒有影響。因為長遠來說,我們都去了天堂,所以如果你相信年輕或老也沒關係,我們已採取這一立場。有沒有點在試圖將一個年輕地球信徒轉換為古老地球信仰 (當然,有什麼錯中了對方的觀點與人的"健康討論")。我們的主要資訊是在創作中不救,耶穌基督的救恩。
為什麼在創作中的答案嗎?
如果真是這樣,你可能會問為什麼答案中創造甚至存在。它存在的很多人相信地球是老提供外展。多年來,他們一直告訴年輕地球神創論者的他們是錯的並因此一直疏離從教堂。在提供本網站,我們要給他們,說"你是正確的地球是老 ... ... 這裡是年輕地球神創論者,而直接攻擊你的古老地球信仰的索賠的答案"。
我們照顧到所有的古老地球信仰,從逐步創世說,差距理論,對有神論的演化。由青年地球部委,大爆炸理論的有效性進攻是累進神創論者發起進攻。由青年地球部委演化的有效性進攻是古老地球有神論進化論發起進攻。恐龍只有六千年前住過的年輕地球索賠是所有古老地球神創論者發起進攻。所有這些攻擊的古老地球位置需要正面會面。雖然主要是一個漸進的創世網站創作中的答案,但我們堅持相信他們選擇的任何理論的古老地球信徒的權利。
我們不尋求摧毀青年地球信仰,而是提供公平和均衡地看問題。在這樣做的時候,很多已經聲稱此"謾駡"是不必要的劃分基督的身體。這取決於你的態度。歸根到底,是你選擇如何回應反對的觀點。如果您正確地認識到,這兩種形式的創世信仰都是可以接受的並正確解釋聖經 》 來支援任何一種看法,然後這不是謾駡,而健康的討論。另一方面,如果一個人是有成見,並拒絕承認古老地球信仰作為一個可行的選擇,對年輕地球信仰,然後他們會認為這是誹謗。這是您的選擇,基於你的態度。
作為古老地球創世,我更喜歡查看負面文章上年輕地球各部、 答案的成因、 創作研究和創造科學佈道,研究所為"健康"討論,而不是謾駡。我可以很容易地呼叫其文章謾駡,但沒有選擇。它是所有有關的態度,和如何選擇查看它。使它正面 ... ... 無論你是舊的或年輕的地球。
結論
我們的答案在創建時說它是確定以將充分激發的基督徒,不管你是否相信在舊的或年輕的地球。在同樣的答案中創造體現的開放精神,我鼓勵青年人地球各部委作出類似的言論,說老土的信念可以接受的基督徒,並停止譴責舊地球神創論者為 compromisers。
注: 不幸的是,許多原教旨主義教堂已添加"創造"作為一種學說。從歷史上講,當您檢查學說在 20 世紀之前,創建不認為一種學說。事實上,多數教會教派今天沒有創造作為一種學說 (有關詳細資訊,見 HTTP://www.answersincreation.org/denomination.htm 的面額清單)。出於某些原因,青年地球運動的領導人已"創建"創建其他學說為他們的追隨者。就像上帝的創造,這是"Exhilo"或"無中生有",它們創立了這種學說無中生有。
No comments:
Post a Comment