Monday, May 28, 2012

浮動的森林理論接收器

青年地球倡議者用來解釋所有煤層都形成洪水期間的一個解釋是森林的浮動,可以發現在成因的網站,由卡爾維蘭寫的答案的概念。我們會考慮在討論浮動森林時的 web 上有實際上四篇文章。其他三個:


"很多煤為年輕的地球,"格哈德 · Schönknecht 和西格弗裡德 · 謝雷
"煤床和諾亞洪水,"由安德魯斯內林
由約翰 · 加德納和丹尼爾險"諾亞洪水,在各大洲海洋環流模式"


請參閱有關 web 位址的這些文章的註腳。第一次讓我們看看浮森林存在的可能性。從提交的證據,我可以看到沒有理由,為什麼他們不能存在。是絕對可信的有可能是水性森林在過去。這並不是說不是這個理論的邏輯問題。一是用徑向根圖案的所有植物都都水性植物的索賠。一隻需要看看紅杉樹的加州免除此語句。最高的世界 (最多 300 英尺) 的樹有根徑向模式。事實上,其根源只走進地面垂直 6 英尺的距離 !


但是,讓我們暫時好並同意的浮動的森林理念就可能。


這個浮動的森林想法用來解釋 230++ 煤床在魯爾德國區,散佈在 4,000 米的地層,來到 375 天諾亞洪水期間存在。古老地球神創論者所提出的地質解釋是這些床形成數百萬年,海平面波動,導致的土地覆蓋,然後用水反復發現。然而,年輕地球的解釋是浮動的森林,其中的洪水災變事件中,也迅速埋藏,而且覆蓋著泥沙。(見"太多煤炭 … …)不幸的是,這種理論不洗。


想想該模型。洪水的啟動和德國上空的浮動林是由湍流水域沉沒了。給它一天,其中涵蓋了水淹的樹木的材料存放,然後另一個浮動的森林已被帶進的地方被水流,和它沉在相同點,第二天 !這被重複 230 倍,4,000 米的厚度達 !想像一下這張照片 … … 你有 230 浮動森林,魔,然後會迅速覆蓋著泥沙下森林接收器之前所有排成一行,等待他們,沉在完全相同的機會。此過程中都發生在 375 天左右 !即使假設它發生了,沉積物從哪裡來?


這是在他們上面引用的文章由約翰 · 加德納和丹尼爾險解釋成因網站的回答。他們表明,基於他們的計算 (地球) 球會移動速度的洪水覆蓋的水域 (當前) 每秒,他們聲稱是多,從而導致創建這些床侵蝕 70 米。我不能肯定他們的計算,但它也不需要找出火箭科學家的兩個明顯的錯誤。


錯誤是什麼?首先,是否你有水湍流他們計算,然後所有浮動的森林就會立即沉沒了 !你不再有 230 森林的整潔有序的進展到德國來創建煤炭領域的區域。事實上,通過他們的模型,如果你看看煤炭領域的世界,他們應該都是只有一個煤層厚,不是多個煤層像我們實際看到。中,雖然他們的理論將會占薄煤層開採,它不解釋 100 英尺厚煤層,這需要很多森林一起 !


第二個錯誤 … … 還記得我們有第二次電流每 70 米。以這種速度,無細岩物資將能夠解決在海底 … … 它只呆在懸浮在水中。但當你看看煤層煤之間的岩石層,他們是細細微性 (砂岩和灰岩)。然後,這可能會發生的唯一途徑是如果上帝沉沒森林湍流的水,然後平靜了水和作出它仍為一天,所以沉積物會沉到水底,然後重新開機當前為帶下一沉,沉它,停止電流等森林,等。肯定的是,上帝可以做,但有沒有邏輯理由。


此外,與快速埋葬,他們建議,你看煤,上面的岩床中完美化石的樹木因為快速掩埋將保留原始狀態的樹木。當然,當前會有掉葉子和小樹枝,但是將仍然會離開這些石化樹的很多。


好了,最後一個思想上浮動的森林。他們將不得不遵循海洋流。他們很可能就不可能存在多個幾年,當前了每一個到北極或南極凍結。並知道它們的存在,然後一些必須飄入極地和被凍結。地球的極冠的任何探索發現凍在冰裡浮動森林嗎?不,我聽說。


一些可能嘗試解釋這說森林錨定到岸邊,並且因此不流通的電流。然而,這帶來了更多的兩個問題。第一,海浪偶爾會打破他們自由,和他們會上浮停電的時候 … … 因此我們會找到一些被凍結的極地地區。第二,我嚴重懷疑你能在一棵樹站百腳垂直在空中,同時受到了重創衝浪 !你不需要電腦模型,證明它 … … 只是不可能。


"煤床和諾亞洪水"的文章由安德魯斯內林嘗試顯示,世界上所有的煤,產生了從植物在諾亞洪水時存在的可能嗎?即使他是正確的也沒關係,因為沒有模型,它可以放置到一個 4,000 米厚地層岩石中創建 230++ 單獨煤床 !因此,在這篇文章的計算是毫無意義的因為"太多煤炭"上面提到的煤量計算。


結論


沒有任何可能的方法,在德國魯爾區的煤床由諾亞洪水創造。青年地球神創論者的理論邏輯的結論說只應在世界各地的薄煤的單個圖層。不過,有帶多個縫除以其他岩石層世界的許多地區。關於厚度、 甚至被慷慨,浮動的森林將產量比 5 米,無厚接縫,然而有很多煤層超過此厚度。


即使假設的樹組成 (根、 附件等) 維蘭的討論是正確的它並不等於豆子的小山。如果你不能它們存放在地層他們今天看到的方式,他的結論是沒有意義的。


只有邏輯的結論是煤層規定了數百萬年,就像地質學家們一直告訴我們。


註腳:
"浮動森林"
() answersingenesis.org/home/area/Magazines/docs/cen_v18n1_forests.asp
"太多為年輕的地球,煤炭"(answersingenesis.org/docs/1233.asp)
"煤床和諾亞洪水,"(answersingenesis.org/docs/1137.asp)
"海洋環流對大陸期間諾亞洪水,格局"(icr.org/index.php?module=research & 行動索引和頁面 = = researchp_jb_patternsofcirculation)

No comments:

Post a Comment